Datenbank mit empfehlenswerten Instruktoren

@nakatomi:
Es gibt zwar eine Datenbank zu SM-Tauchschulen, aber sicher nicht optimal. Da arbeiten wir gerade dran, gerade Newbies eine Schnellübersicht über Themen zusammenzustellen.

Für einen Eintrag in eine vernünftige Datenbank sollte mindestens Videomaterial vom jeweiligen Instructor zur Verfügung gestellt werden. Zusätzlich sollte es noch eine kurz Bio dazu geben. Jede Gurke mit Instructorkarte in eine Liste aufzunehmen, wäre wenig sinnvoll.

Das wäre mal ein sinnvolle Maßnahme.

Vielen Dank Bent! Vorschlag nehmen wir gerne auf. Die kurze Bio (Umfang kann schon umfangreicher ausfallen) und Videos sollten zumindest verfügbar sein. Liegt vielleicht nicht immer vor… Uns schwebt aktuell eine Verlinkungen zu den TLs, da kann jeder sich selbst ein Bild machen. Weiterhin unterteilen wir nach räumlicher Erreichbarkeit sowie speziellen Kenntnissen (Höhle/Tec/Rec/etc.). Gerne nehmen wir weitere Hinweise und Vorschläge an :smiley: Schließlich soll dieser Service für interessierte User sein, die nicht immer im WWW suchen oder selektieren wollen oder können.

@all: So bitte Eure Wünsche per Mail an team@sidemount-forum.com oder per PN an Martin oder mich. Danke an alle vorab für Euer mitwirken!

Naja, welcher TL hat denn heutzutage kein Videomaterial von sich? Es hat inzwischen doch fast jeder ne Camera. Für einen SM Kurs braucht man als TL auch eigentlich eine. Wie will man sonst die Auswertung mit dem Schüler machen… kurzes Video sollte man erwarten können… die Leute wollen ja schließlich auch ihr know-how verkaufen.

Ich würde die nicht verlinken. Ich würde den TLs anbieten, dass sie ein öffentliches Profil mit den Infos und einem Link selber erstellen können. Also einen Link sollten nur die posten dürfen, die auch ein Profil erstellen. Ich denke auch nicht, dass ein guter TL damit Probleme hätte diese Infos zu geben, wieso auch.

1 „Gefällt mir“

Danke für die Ideen. Finde ich gut, Roby hat sich ja schon geäußert.

Ich denke, dass unsere Liste von Tauchschulen und Tauchshops dennoch Sinn macht und auch zukünftig weiter befüllt wird. Hier kann jeder rein, der sich bei uns meldet oder der uns eingefallen ist. Ohne große Prüfung. Der Interessent kann ja hergehen und sich den Laden und sich die Lage dort anschauen.

Im Forum für Newbies oder Leute, die sich weiterbilden wollen, eine Liste von TLs anzubieten, für die es auch von der breiten Masse der Leute hier im Forum eine Empfehlung gibt, das wollen wir nun zusätzlich noch erstellen. Da sind wir zum einen auf Input angewiesen, sowohl bezüglich Ideen für das wie und was, wie auch mit Namen. Wie wir das konkret aufziehen, wissen wir noch nicht genau. Imho macht es einen Unterschied, was der jeweilige Schüler sucht. Geht es um eine generelle „Einweisung“ oder um einen fortführenden Kurs. Oder gar technisch oder Höhle? Denke, dass es je nach Ziel dann unterschiedliche Namen gibt.

Gute Idee. Mal gucken, ob wir das umsetzen (können). Grundsätzlich gefällt sie mir aber, auch, wenn es mehr Aufwand ist als den TL einfach zu verlinken. Dazu kommt noch, dass es dann Content ist, der bei uns auf der Seite ist und nicht anderswo. Das finde ich aus verschiedenen Gründen gut, nur einer davon ist, dass die Sachen nicht verschwinden oder geändert werden, ohne, dass wir es hier mitbekommen. Und Links dann auf einmal ins Leere gehen und Inhalte ganz andere sind.

Wenn Du magst, kannst Du ja Roby und/oder mir mal ein paar Namen zukommen lassen, die Dir spontan einfallen. Gilt natürlich auch für alle anderen Mitleser hier.

BTW: Muss später vermutlich den Thread mal teilen. Wir sind hier grad schon arg off-topic unterwegs.

Was ich machen würde ist eine Standard-Email schreiben: Hallo, wir sind vom SMF… blablabla. Bei uns kannst du ein TL Profil mit Link angeben, wenn du eine paar Infos über deine Qualifikation und Angebot geben willst blablabla…
Die email kann man dann an Läden verschicken, und/oder besser direkt an TDI und co. mit bitte um Weiterleitung in deren email Verteiler.
Die Verbände und TLs haben was davon, weil’s gratis Werbung für kaum arbeit ist und für euch ist es Content den Leute interessant finden und zumindest ein bisschen Traffic generiert, ohne dafür viel machen zu müssen. Wenn man die Angaben im Profil vorgibt, kann man schon die größten Gurken aussieben.

Dann würde ich einfach nur ein neues Unterforum einfügen, wo nur diese Profile von den TLs selbst gepostet werden dürfen. Profile gibt man dann vor: Ausbildungsgewässer, Verband, taucht seit, Qualifikationen usw. und mindestes ein Foto im Wasser und ein kurzes Video im Wasser.

Es werde ja eh nicht so viel, dass man die Übersicht verliert und die Email kann man in 5 min zusammenklatschen.

1 „Gefällt mir“

Thanks Bent!
Video sehen wir noch etwas kritisch, weil einfach schwer einzuordnen, Länge des Videos, OW/Cave/Tec, Information - was soll das Video zeigen/nachweisen. Ich spreche hier mal beispielhaft Mike von Splunteren an (Skill Videos) oder Tomasz (Sidemount Silesia). Hier „ecke“ ich vermutlich schnell an, weil ggf. zu Eindimensional.

@Martin:
Macht Sinn! Bitte nach afk-Time machen :smiley: Danke!

Erledigt. :wink:

Das halte ich für den falschen Ansatz. Nur weil sich einer hervorragend selbst verkaufen kann, muss das nicht auch auf den Kurs zutreffen. Die Zeit ist für viele Kurse so schon sehr knapp kalkuliert. Wenn dann der Vorturner nur mal schnell die Gebrauchsanleitung laut vorliest und bei den zwei mal 20 Minuten unter Wasser lediglich aufpasst, dass sich niemand selbst umbringt, wird ein Teil der Leute nicht nur sauer auf die „Tauchschule“, sondern auch auf die Quelle, die den Scharlatan empfohlen hat sauer sein… Ohne Grund verbreitet sich die Adresse schließlich nicht im Netz und einen kompletten Text lesen wird ohnehin überbewertet

Finde ich eigentlich furchtbar. Dazu gibt es zu viele schwarze Schafe bei den Sporttauchverbänden und den Techverbänden die die Lücke zwischen Sport und Tech zu schließen versuchen. Man erinnere sich warum z.B. in den Bergwerken ein Checkdive von einigen Verbänden verlangt wird.
Und sind wir ehrlich, wer sich dafür interessiert wird schnell in den Facebookgruppen oder im Cavediver.net aufschlagen und dort einen Instruktor finden. Beim Rest ist es eigentlich egal da hier meist Hopfen und Malz verloren ist.

Und wieso?
Ist doch egal, was das für ein Video ist. Hauptsache man bekommt einen Eindruck ob der TL seine Karte am WE gekauft hat und sich selber nicht mal die Flasche riggen kann. Ein Video sehe ich als die einzige Möglichkeit im Netz einen Eindruck zu bekommen. Wo wieso sollte es ein Problem sein? Wenn ein TL ein Problem damit hat einen kurzen Clip zu posten, dann sieht mir das schon arg nach roter Fahne aus.

Dann kann man’s auch gleich lassen. Eine Liste von Instructoren gibt es schon auf den Seiten der Verbände und zwar ohne jeglichen Mehrwert… Infos in einem Profil mit Video hätte demgegenüber ein großen Mehrwert und wäre auch viel interessanter. Transparenz ist im Interesse der guten TLs und der Schüler… von weniger Transparenz profitieren nur die Gurken TLs, die nichts zu bieten haben fürs Geld.

CMM hat es ja eigentlich auch schon gesagt.

Es müsste aussagekräftige Videos geben auf denen der Instructor zu sehen ist. Ferner sollte auch Videomaterial bereitgestellt werden auf denen man seine Schüler sieht und somit das Ergebnis der Ausbildung bewerten kann.
Wie Bent schon angemerkt hat, wie sonst soll man die Fähigkeiten und auch das Ergebnis der Arbeit des TL sonst beurteilen können?

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

@ Jenner und CMM: Verstehe ich nun nicht so ganz. Eventuell reden wir auch aneinander vorbei. Ich rede von diesen beiden Seiten, die seitdem es unsere Webseiten gibt, existieren und auch hin und wieder mal aktualisiert werden: Ausbildung und Shops. Wir haben das bisher als, sagen wir mal, Gelbe Seiten in klein und nur auf dieses Thema betrachtet. Wie sollen wir hier eine Prüfung auf Qualität und sonstige Punkte vornehmen? Machen die Gelben Seiten das? Macht Google das? Ich denke, das ist gar nicht der Sinn und zweck dieser Seiten, sondern es soll lediglich eine Übersicht sein.

Und in diesem Thread reden wir von einer anderen Sache. Nämlich eine Datenbank mit empfehlenswerten Instruktoren. Ich denke, der Zusatz macht den großen Unterschied und ich finde auch, dass beide Auflistungen nebeneinander ihre Berechtigung haben.

1 „Gefällt mir“

Im Gegensatz zu den gelben Seiten und Google beschäftigt sich ein Forum mit einer Thematik.
Wie aufwendig wäre es denn die vorhandene Übersicht mit dem geplanten zu verknüpfen, dass man in der Übersicht auf Tauchschule XY klickt und der Steckbrief dann erscheint? „Ungeprüfte“ könnte man dann simpel und offensichtlich Kennzeichen

@Martin
als ich mich vor ein paar Jahren mit Sidemount auseinander gesetz habe, habe kch in eure gelbe Seiten geschaut in der Hoffnung das dort kompetente Ansprechpartner sind. Eigentlich fehlen dort nur noch die easy divers die mit ihrem eigenen Verband ein Sidemount-Forum Spezial Brevet heraus gebracht hätten. Hätte ich nicht gewußt wie furchtbar diese Tauchschulen und Clubs sind wäre ich bei einer davon aufgeschlagen. Bei neuen Tauchern ist das Wissen aber nicht zu erwarten. Und von einem Forum erwarte ich eigentlich mehr. Besser nichts, als so etwas.

Eigentlich braucht man nicht 2 Datenbanken. Innerspace hat da eine schicke Übersicht, was man auch sonst von ihrem Sidemount Standart halten mag.
Dazu noch Videos von den Instruktoren. Und die gibt es von jedem Instruktor der sein Geld wert ist auf youtube. Viel größer muss das gar nicht sein. Aber bitte nicht die örliche Tauchschule aufnehmen weil der Besitzer Sidemount schreiben kann.

So etwas in der Art lässt sich sicherlich machen.

Ich hänge auch an der bisherigen Übersicht, weil die Ideen und Wünsche, die hier aufgebracht werden, zwar sinnvoll sind, ich aber noch nicht wirklich weiß, wieviele Instructoren dieser Aufforderung nachkommen werden. Aber schauen wir mal. Es wäre ja eine Win-Win Geschichte.

Guter Hinweis und interessante Geschichte. Denke, dem müssen wir auf jeden Fall Rechnung tragen. Z.B. die Gelben Seiten oben entsprechend mit einem deutlichen Hinweis versehen und ansonsten ggf die empfehlenswerten Instructoren in der Liste zu kennzeichnen. Der Rest ist dann „ungeprüft“ und kann Mist sein. Motiviert eventuell diese Leute, sich auch entsprechend bei uns zu melden um in die andere Liste zu kommen. :wink:

Die vorhandene Datenbank ist, was Niedersachsen betrifft nicht zu gebrauchen. Google und Gelbe Seiten auch nicht! Eine Liste mit Instruktoren hier im Forum macht meiner Meinung nach nur Sinn mit den Instruktoren die hier auch Aktiv Teilnehmen und Anfänger mit beraten an den ganzen Fragen. Und das beginnt für mich als Anfänger schon beim schreiben im Forum. Jemand der hier seit 2012 angemeldet ist und nur mal hallo sagt und still mit liest aber 32 verschiedene Divemaster oder sonst was hat brauch meiner Meinung nach nicht in die Liste.

Öhm Tauchlehrer verdienen ihr Geld damit. Beraten sie hier kostenlos, ist das suboptimal.