Halcyon Zero Gravity

Ich erwarte dass diese Konstruktion (buttplate drückt auf Blase) nicht die Flaschen anhebt solange die Blase nicht prall gefüllt ist, sondern dass im Gegenteil das Flaschengewicht die Luft erstmal in die obere Hälfte der Blase drückt. Die Halcyon Blase geht aber ohnehin relativ weit runter, da wird also nur ein Bereich abgedrückt den es bei anderen Systemen gar nicht gibt. Sie ist aber auch recht lang in Richtung Schultern wo der sidemounter keinen extra Auftrieb will. Ich würde bei dem System erwarten dass die Sache ziemlich fußlastig wird wenn einer im Nassanzug tief taucht und die Blase richtig voll macht, aber sicher nicht beim Flachwasserdümpeln im Trocki.

Schaut doch gut aus!
Die Blase scheint ja auch recht groß zu sein, dass gibt dann eine schöne enganliegende Form, auch wenn ein wenig Fluft drin ist und bläht sich nicht so schnell auf wie z.b. der kleine Sack beim XDeep Classic.
Die angesprochenen Nachteile drängen sich natürlich auf. Wobei wie mick sagt das Problem mit dem auf der Blase liegend bei einer so großen Blase weiter unten wohl nicht so herausstechen wird, dafür ist sie eben auch groß, man kann nicht alles haben.
Die Position einziger Schnellablass unten links würde mich aber nerven.

Hi Joe,
die Blase sieht nur so gross aus.

Halcyon-Zero-Gravity-Sidemount-BCD

Ist ein umgedrehtes Hufeisen, wo der Luftschlauch unter den Schultern beginnt…
Ob das blaue H dann den Preis rechtfertigt? Und was kosten dann erst die Bleitäschchen???

@Nico, auf dem letzten Bild, war das am Ende mit leeren Bommeln oder am Anfang mit vollen?
und 13,5kg Auftrieb? wie sich das mit deinen 1-2 Stages Nitrox dann noch ausgehen mag? Im Trocki? und vorne dann noch ans Dumpventil kommen???
Das Foto hätt ich gern :smiley: Dann stell ich das wieder ein wo ich das Xdeep Classic mit zu wenig Bungeespannung und überbleit und uiuiui…

Da es ja für Neo und 80cuft Alus konstruiert sein soll würd mich auch ein Bildchen davon mit vollen und leeren nach vorne geklippten Buddeln interessieren wies dann baucht…

sorry, aber ich glaub die ham so ein Teil nur gebastelt, das die auch eines im Portfolio ham - obs sinnvoll in der Anschaffung ist oder obs was besseres günstiger gibt muss sich jeder selber ertauchen.
Atomic hat ja auch ein Premiummodell RecBCD für nen Batzen Kohle im Angebot…

Interessant finde ich aber den dreieckigen Ring, der den Brustgurt trennt und den unteren gewinkelt weglaufen lässt.
schlecht finde ich dass die Bungees nicht auf die Rückenlänge eingestellt werden können

Gut Luft
Stunni.

Ziemlich leer, um 50 bar jeweils.

Ist tatsächlich grenzwertig, Gasgewicht dürfte ca. 12 kg sein. Ich habe die Hoffnung, dass sich der Auftrieb des Wings auch vollständig nutzen lässt… also mal ausprobieren.

Ich werde es Euch nicht vorenthalten…

Ähhh… was meinst du jetzt genau?

Die Anforderung für das Wing kam eher von den in Mexiko ansässigen GUE Instruktoren die auch Sidemount tauchen.

Ja, der ist einerseits ganz gut gemacht. Andererseits ist da noch ein Ring angeschweißt, von dem aus eine kleine Halteschlaufe zu den Bungee Loops hingeht. Den hätte man sich meiner Ansicht nach sparen können. Der Ring drückt und das Band hätte auch direkt vom Dreieck aus gehen können.

Meinst Du damit, die Länge der Bungees oder die Position der Bungees auf dem Rücken? Letzteres geht tatsächlich nicht einzelnd, sondern über die Verstellung des gesamten Harness. Ersteres geht natürlich.

Beste Grüße
Niko

Noch bessere Grüsse :smiley: :pfeif:

Stunni verstehe, 13,5Kg ist natürlich mager, da hab ich mich wohl verkuckt. Jesus, was soll das Teil kosten? Ich hoffe, die D-Ringe haben eine Platin-Legierung.

Hmm, dann gibt’s wohl echt nicht mehr so viel, was für das Teil spricht. V.a. zumindest ein zentraler Ablass am Wing (nicht auf der Seite) ist für mich ne Frage der Logik, damit man sich halt nicht in jedem Fall auf die Seite drehen muss beim Ablassen, das mag in beengten Verhältnissen von Nachteil sein.
So eine Art von Design, wo die Blase oben flach ausläuft und oben rum keine Luft ist find ich das Xdeep Tec mit Buttplate um Welten besser designt, v.a. weil man bei so nem modularen Design eh alles nach Bedarf anpassen kann, insb. Die Position der Bungees mit dem Stegschieber auf dem Rückengurt.

Je mehr ich mich aber mit den Details beschäftige, umso besser gefallen mir so Dinger wie das Armadillo und das Nomad, aus einem Guss, wenig Werbung, wenig blingbling und alles da wo es sein soll.

1 „Gefällt mir“

@Joe Harness

Nomad LS Modifiziert nach Rob Neto sehr zu empfehlen.

Das Nomad LS ist ein sehr gut designtes Wing. Starke Limitierung sehe ich hier beim Gewichtssystem nicht wegen der Menge, sondern der vertikalen Verteilung und Verstaumöglichkeiten für Akku und Argon ist da halt kaum. Aber für schmales Sidemount exzellent. Gibts da eigentlich nen Grund, warum der Inflator von rechts kommt?
Ich muss derzeit erst mal mit meinem selbst gepimpten Classic vorlieb nehmen. Einzigen Nachteil sehe ich hier, dass die Blase etwas umständlich ist, sonst bin ich sehr zufrieden.

:smiley:
Also, ich war jetzt wieder 2 Wochen in Mexiko mit meinem Oldtimer Armadillo unterwegs.
Herrlich war es.
Gruß.

mach ma Foto von der Pimpung

Gesendet von meinem F5321 mit Tapatalk

Hey kuckst du meine Galerie, IMG 470 - 513 ist schon alles drin. :wink:

1 „Gefällt mir“

@JoeHarness
Den Inflator kannst du wechseln von rechts oder von Links kommend am LS. Blindstopfen drauf fertig. Hab das von Rob mit Bailout Blase für 2 Inflator. Ich Tauche damit Trocken, Doppel 12 oder Doppel 8,5 aber ohne Argon mit großer Handlampe. Blei technisch ist im Rücken mit der original Weight Plate bei 6 KG ende, aber mehr brauch ich in Deutschland nicht im See. In der Ostsee sind es dann 8 KG. in Ägypten kommen 2 kg Blei auf den Hüftgurt und 3 kg in Rücken, da Tauche ich nur Mono 15 im Shortie.
Tief runter muss ich nicht bin eher so der Fisch Gucker und Filmer. Ist halt schön kompakt und gut geschnitten. Für Höhle geht es auch und mit Bailout ist man bei 20 liter Auftrieb. Mit dem Stealth war ich total unzufrieden. Das Einstellen ist da so aufwendig finde ich persönlich.

Hey, verstehe. Das Inflator setup inkl. Schnellablass find ich beim Nomad am besten von allen Wings.
Ich nehm an du hast dann die schweren 12er (14,4 Kg)? Da hast du denk ich insg. ein tolles setup!
Mono15? Geht das BM mit dem nomad? Oder wo verstaust du diese schwere Buddel? Ja so für Flachwasser ist da Nomad wohl nicht zu toppen. Warst du mit der Position des Bleis am Rücken zufrieden? Ich hab meine Rückenbleitasche beim Classic etw. nach unten gesetzt, da ich anfangs etw. kopflastig war. Mit dem Classic hast halt denk ich insg. mehr Möglichkeiten (Anpassen, Verstauen) aber stimmt es ist ein Gebastel. Aber wenn dann mal endlich alles stimmt, willst es eigentlich nicht mehr hergeben.

Das mit dem Ablass ist echt genial. Hab die schweren 14,4 Kg. Mono 15 Alu war Sidemount. Linke Seite D-ring befestigt. Rechte Seite 2 KG Blei auf Hüftgurt. Ging Wunderbar und bei hohen Wellengang gab es auch nie Probleme an der Oberfläche.
Beim Stealth war ich immer Kopflastigkeit. Bis ich die Schweren Jet fins gekauft hatte, dann war es ok. Bin halt nur mit dem Ablass immer unzufrieden gewesen. Am LS muss ich nur die Schultergurte verstellen für Urlaub oder hier am See.
Bild zeigt Ägypten Mono 15
IMG_9324.JPG

Nice, die schlankste Art des Sidemounting.

Ich hab schon Mono 80cuft Alu im 7mm gemacht hier im Sommer und dann mit 1 Kg Blei gekontert. Am Harness dann noch 4 Kg und hinten 3 Kg. Sehr angenehm zu tauchen.

Ich glaube das Problem bei Stealth am Anfang für große Menschen ist, dass die Bleitasche ganz oben sitzt und dann aber schon an der Taille aufhört. Das ist in der Mitte der Tasche aber nicht der Schwerpunkt des Körpers. Dementsprechend war der erste TG mit dem Stealth im Trocki, dicker Unterzieher und dem ganzen Blei hinten eine totale Katastrophe. Bis ich erkannt hab, dass man ja alles einstellen kann. Habs dann nochmal ausgeliehen und dann hat alles gepasst und gekauft. Ich hab die Bleitasche am Rücken best. 15cm nach unten gesetzt das passt für mich (1,86m) perfekt. So kann ich Kopf-Heck aufs Gramm genau ausbleien, wenn man den Rest gleichmäßig verteilt, nicht alles auf den Rücken und das mit allen Spezs, Alu, Stahl schw., Stahl leicht, Trocki Dick-Dünn, Nass Dick, Shorty u.u.u. Ist sehr flexibel aber dauert mind. 20TG + Stunden im Keller bis alles passt. Würd ich nicht jedem empfehlen.
Der Auslass ist ein echter Nachteil, aber wenn man sich gewöhnt hat gehts in ner Sekunde, ich bescheiß aber auch mit dem Golfball.

Mit dem Ablass beim Stealth hatte ich nie Probleme. Die Position passt mir gut.
Vor mein erster TG habe ich auch die Bleitaschen nach unter gebracht. Ich bin schnell kopflastig um es so zu sagen und es hatte mir 2 Stunden bei der Stealth gekostet. Ich denke auch so ein 10-15 cm wie JoeHarnass.
Später habe ich den DTD Diamond dabei gekauft. Da ist entluften oder links oder rechts onder im Neck. Das System ist damit gar nicht schlecht, aber die Blase bleibt immer hoch kommen von hinten. Ich habe es jetzt wirklich festgemacht mit unflexibeles Leine (Bungee war mitgeliefert, dramatisch hinten unten). Und jetzt ist es ok. Auftrieb 13kg, das reicht mir auch bis 4 alu80’s. Nachteil ist das das harnass recht steib bleibt. Auch sind standard kein D-ringen ganz hinten mitgeliefert.
So hat jedes System vorteile und nachtteile. Ich mag der Stealth (classic) über den Diamond. Ich mag der Wing vom Stealth Classic und sehe jetzt auch kein Grund um für den Tecwing zu gehen.
Ein Kumpel von 1.85 hat den Stealth Classic ausgepackt, nichts geändert, bungees dran und ist in Höhle damit gegangen. Bei ihn past es ohne basteln perfekt, aber das war auch der einzigste taucher wo ich es so gesehen habe.
Noch ein Vorteil vom Stealth: es kann bis 16 kg blei haben. Die meisten gehen nur bis 10 oder 12.

Ja wirklichen Nachteil sehe ich im Auslass auch nicht nur bißchen umständlicher.
Diese Werbeangabe 16Kg Blei find ich aber kein Argument. 16Kg Blei auf dem Rücken sind Unfug, da kann man gleich backmount tauchen und hat keinen neutralen Trim. Man muss die meisten Kg schon anderswo auf dem Harness unterbringen (u.a. vorne) und das kann wiederum jedes Harness. Was ich beim Stealth wirklich gut finde ist seine flexibilität, geht nicht gibts nicht.

Ich habe es im stealth 20 Tauchgänge probiert aber war nicht meins. Jetzt ist es so wie ich mir das vorgestellt habe.

Ich denke es ist doch ein Persönliche sache wo nichts schlecht ist.
ich will wenn möglich alle blei am rucken haben und nicht mehr am harnass vorne da ich das nicht brauche dort.
Der Stealth ist für mir bis jetzt das beste, obwohl ich auch mit der Diamond gut tauchen kann.
Aber auch der Tecline Avenger war mir weiter Prima. (mit rails :wink: ). Nur fand ich die bleitaschen zu klein.
Und ich werde denke ich auch mit der Halcyon tauchen können.
Ich sehe es das jemand gerne ein VW fahrt und ein andere lieber ein Mercedes oder Opel. Genauso wie mit Kreisel, ‚Meiner ist der Beste‘. Aber mit alle kann mann tauchen. Und mit viele kann mann weit in Höhlen gehen und auf trimixtiefen.

1 „Gefällt mir“

Amen,
ja so ist es wohl insb. mit Sidemount, das man sich am besten genau auf den Körper anpasst.
@skynet dann ist es ganz offensichtlich nix für dich, hast ja eh ein sehr gutes Wing. Für germie ist es perfekt, wenn sie viel Blei gern auf dem Rücken hat. Ich bin irgendwo dazwischen, habs aber genau auf mich angepasst.
Ich wäre selbst nach 300 Sidemount-TG immer noch unschlüssig, was ich neu kaufen würde, lol. Auswahl zw. Nomad, Toddy-Style und X-Deep Tec würde ich jetzt treffen.