Naja, ein Digimano ist nicht a priori präziser, nur weil es das vorgaukelt. Und Genauigkeitsklassen bei China Geräten entstehen in der PR Abteilung, nicht in der Entwicklung.
Ein Vorteil, den das Digimano immer hat: null Ablesefehler.
Dass ein Digimano heute präzise anzeigt, heisst nicht, dass es das morgen auch noch tut.
Sorry, mein Fehler! Hatte versehentlich die 2,5 % von 9 bar genommen, nicht vom Endwert. Dann wird es zuzüglich +/-0,5 bar Ablesefehler (halber Skalenteil?) schon sportlich mit dem kleinen analogen Manometer.
Das ist wohl bei jedem Messgerät so - auch bei den analogen
yo, elektronische Bauteile altern… drum muss ja sowas in der Prozesstechnik und Qualitätssicherung alle Bums aufwendig und teuer nachkalibiriert werden. Schon witzig was da so alles nach 2 Jahren abweicht…
Zur Messgenauigkeit der Apparatur kommt dann auch noch die Anzeigeabweichung der letzten Zahl auf dem Display, so ± 1 bis 2 digits, je nachdem wie teuer das Display ist… also ne Zeigerbreite halt
Sprich, eigentlich kannste die letzte Zahl auf einem digitalen Anzeigegerät immer abkleben…
nimm mechanisch: alt, bewährt, gut, bescheisst genauso… wer viel mist misst Mist
Disclaimer: Dies ist keine Revisionsanleitung, jeder schraubt auf eigene Gefahr und ich übernehme keine Haftung für Material oder Personenschäden. Ich bin kein zertifizierter Apeks Revisionsmensch und habe mit Apeks selber nix am hut, also ein unqualifizierter Hobbyschrauber
5Nm Blindstopfen
8Nm Führungsschraube (Das Teil das durch den 5ten Port ersetzt wird)
Fazit: Es war echt easy und es ist alles Dicht und der Mitteldruck stabil Ausserdem hat es Spass gemacht und meine kleinen haben sich voll interessiert was ich da mache. Der Weg zu den selbstgezüchteten Buddys ist gegeben
Das einzige was ich nicht verstehe ist wiso diese Rev. Kits so teuer sind, der Materialwert ist höchstwarscheinlich nicht mal 2-3 Euro… Für mich pure Geldmacherrei
Danke für eure Hilfe, freue mich auf den Samstag wo ich sie testen kann